主观世界与客观世界的统一性原则(主观世界是实践活动的产物)

#头号周刊#

实在的说像我这样的人文社科研究生小白本没有资格谈论如何做研究,更别说对文科工科的研究过程进行评价了,但近来在短时间内,一方面兼顾实习调研,一方面小论文也录稿一篇返修一篇同时完成了一篇令我还算满意的文章,这个极其痛苦的过程让我做梦梦见写论文的疑难点都感到很恐惧,另一方面在这个过程中突然对写论文这个痛苦的过程有了一点描述型感受,故分享浅议一篇交流想法。

主观世界与客观世界的统一性原则(主观世界是实践活动的产物)

以下叙述中涉及的名词均为我认知中的常用词语,欢迎指正错误

一、先简单说下啥是文科和工科

文科,全称人文社会科学,工科,一般是指理工科,到了本科层次就按习惯统称为工科了,实质上工科也仅仅是本科期间的部分称呼,由于工科门类十分的庞大,专业精度也非常的高,如计算机、临床、土木、生化环材等等,到了研究生层次基本是按专业相称了,单纯称为工科生可能同学们会小小的理论一番,反而文科专业即使到了研究生层次,如法学、历史学、社会学、政治学之类的,称为文科大家也不觉得有什么问题,此外还有心理学、设计类等文理杂糅的学科。

二、二者做研究的难点在哪儿

笔者是一名人文社科类的研究生,高中,本科均就读于文科专业,不像我有些高中和本科同学又转到材料、生物专业的研究生就读,可以说是一个纯文科生,但由于我们学校的宿舍是文工混住,所以对于技术类的同学做研究的过程也有所观察,就来谈谈我看到的难点。

(一)文科做研究的难点

第一先说下我作为人文社科类研究生的研究难点,这里的意思就是我是一个纯文科生,不会任何技术,只会搞思辨研究,那难点自然就是在思辨上,也就是来源于主观世界的困难,要根据我自己观察到的社会现象,结合书本中学习到的理论方法,提出一个分析问题解决问题的逻辑框架,再从书本与权威论文中寻找观点支持自己或修改理论框架。听起来似乎没什么难度,就是瞎编嘛,但和本科毕业论文不一样,研究生小论文和毕业论文(只要不是水文,写个一两千字给钱就发那种)都对论文的创新型和合理性提出了要求,而且为了要评优评先,或者是为了读博考虑,必然会追求发影响因子更高的论文,这就对文章质量提出了更高要求。

主观世界与客观世界的统一性原则(主观世界是实践活动的产物)

到了这一步难点就出来了,通常是在调研中、数据中或者看论文中想出了个好点子,然后兴致勃勃的找导师交流,导师这时候会温柔的鼓励你,让你放手去干,写好稿子再拿来老师改,随后你就去不断的查文献、查资料,想想文章的逻辑结构应该怎样调,这里的论点该如何论述,这个思考的过程就是写文科论文的难点,但还不是最难的,因为你不可能每次一坐到电脑前打开文档都写的出来,正如前面所说,你会不断的对论文结构进行调整,同时要创新,就要对问题现状进行分析和提出解决措施,这个思考的过程要不断的在脑海里推翻自己直到写到纸上,这就是文科做研究最难的一点,思考的过程太长,且这个过程基本啥也干不了,头脑一直要运转来思考论文,所以说是主要来源于主观世界,还是很贴切的,至于辛辛苦苦写出来的文章希望得到老师的鼓励反而被指出重重问题要求大修,又或者投稿一两个月只等来一个退稿通知还tm没有意见的邮件这些都是后话了,先把主观世界的苦难克服再说。

(二)工科专业做研究的难点

相对于文科而言,工科虽然门类精细,但既然涉及技术,那么其成果就很依赖于物质财富了,如电脑软件、专业仪器、实验材料等等都是要谈钱的,因此工科的苦难主要的就来源于客观世界了,由于工科成果指向明确的特点,一般来说研究项目也由导师指定,在这方面不用花太多的心思,但主观世界的想题目调逻辑的困难也一个不少,同时其纠错的成本比文科要得多,意味着除非经费充足工科对研究计划的要求是非常高的,不解决这个主观世界的困难客观世界再好也没用。

主观世界与客观世界的统一性原则(主观世界是实践活动的产物)

三、二者谁难一点?

如此看来,工科的研究难度似乎是要比文科高很多,但这种老生常谈和简单至极的论调显然不值得我花这么多字写一篇废话出来。难与不难最终是人的主观印象,写这篇文章的目的,也可以说是希望能为大家选择专业提供个参考,也就是说选哪个专业面临很大研究难度的机率高一点。

因此,让我们换一个角度想一下,前面所说的那些困难,真的是每个研究生都会经历的吗?答案很明显是否定的,如果每个研究生都这么痛苦的写文章,那水文也不会这么多,其实更多人也只是混个好平台好毕业找工作,也没必要经历这个痛苦,对于想发水文混毕业的人来说,除非是到了好学校的好专业里,比如985211和双一流这类学校的好专业(没错,这些学校里其实也有混子专业,到清北这个层次估计才少一点),读哪个专业难度相差都不大。因此,研究难度只会相对于那些主动想发高质量论文的人存在,对于在研究工作上摆烂的人其实难度是一样的

文科做到最后都是殊途同归的,工科却各有各的花样,但从社会历史中的作用来看二者是生产力和生产关系的区别,生产力要发展必然要依靠生产关系的解放,而没有发展生产力的需求也谈不上解放生产关系。从两者的地位上看,其重要性也是差不多的,但这重要性都体现在各自最顶尖的那一批研究中,因此,对于两者最顶尖的那批研究来说,其难度也是一样的。

所以,我们讨论文工科谁难一点的时候,主要就是指处于不上不下的这批中间层次圈了。如果把顶尖、中间、摆烂分为ABC的话,借用二八定律,二者的顶尖都是占百分之二十,剩下的一起占百分之八十,在这百分之八十内部,文科是B占20%,C占80%,工科是B占80%,C占20%,得出这个结论的根据就是文科做研究摆烂还能靠平台和校招凸显能力找个好工作,工科摆烂基本就和好工作说拜拜了(同样符合二八定律)。

因此,最终得出的结论是,选择工科面临难点的机率高于文科,思来想去,算是勉强将文工科谁难点的问题解释了一下吧。

添加博主微信,领取100G公文写作资料:645019464  备注:公文

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 645019464@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.gongwenxiezuo.cc/752.html